Dania Ravel responsabiliza a Taddei por designación de administrador del INE
Dania Ravel, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que la única responsable de la designación de Jesús Octavio García González, como administrador del INE, es la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, quien debe aclarar si hay conflicto de interés en la contratación de quien hasta hace poco fue representante de proveedores de órganos electorales.
«Hay que recordar que cuando se hizo la reforma en materia del Poder Judicial se aprovechó para darle a la presidenta del Instituto una atribución que no tenía, para que ella sola, y no el consejo general, pueda designar a las personas titulares de direcciones ejecutivas y de las unidades técnicas.
“La persona encargada del área de Administración también fue designada exclusivamente utilizando la atribución de la Presidenta del Instituto; es decir, debe quedar claro que las consejerías no revisamos el perfil y no lo validamos”, dijo.
Manifestó su acuerdo de investigar y aclarar si en la incorporación del funcionario en ese cargo se incurrió en conflicto de intereses y, de ser el caso, se actúe en consecuencia, porque se trata del responsable de hacer todas las contrataciones del INE, tanto las derivadas de licitaciones como de las adjudicaciones directas.
“Cuando esta persona llegó como encargada no la conocíamos, no teníamos el curriculum, no se fue a presentar, e incluso en mesa de consejerías pedimos que por lo menos se fuera a presentar y circularan el currículum para saber quien era”, comentó.
Ravel se refirió también al resultado emitido esta semana por la Auditoría Superior de la Federación, que obliga al INE a explicar la falta de documentos comprobatorios de un gasto de más de 63 millones de pesos, en 2024, por una posible compra simulada de productos y servicios.
“Me parece algo muy grave (…) el INE debe ser absolutamente transparente y no debe minarse la confianza en el Instituto”, consideró.
Al mismo tiempo dejó en claro que las y los consejeros no forman parte de la Junta General Ejecutiva (la máxima instancia de decisión en materia administrativa y jurídica del Instituto), donde se toman todas las decisiones del ámbito administrativo, y tampoco tienen participación en la designación de funcionarios.
Por otro lado, señaló que en tanto el Organo Interno de Control mantenga el curso de un proceso abierto en contra de consejeros – derivado del sentido de uno de sus votos, en 2021- los tres que concluyen en abril próximo no podrán cobrar su liquidación.
