Juez de EU desestima demanda de México contra fabricantes de armas, SRE apelará fallo
MASSACHUSSETSS, EU. Un tribunal de Massachusetts desestimó la demanda que había interpuesto México contra los principales fabricantes de armas estadounidenses, a los que acusaba de “comercio negligente e ilícito” que alienta el narcotráfico y la violencia en su territorio, según documentos judiciales a los que tuvo acceso la AFP.
Desgraciadamente para el gobierno de México, todas sus demandas están prohibidas por la ley federal o fracasan por otras razones”, justificó el juez Dennis Saylor en un largo documento, en el que señaló que ese tribunal «no tiene autoridad para ignorar una ley de Congreso”
En su escrito, el juez señala que “aunque el Tribunal siente una considerable simpatía por el pueblo de México, y ninguna por quienes trafican con armas a las organizaciones criminales mexicanas, tiene el deber de cumplir la ley”.
Ese lo lleva a que “se concederán las mociones de desestimación” que habían presentado los acusados.
México demandó en agosto de 2021 a Smith & Wesson, Beretta, Colt, Glock, Century Arms, Ruger y Barrett por considerar que su comercio “negligente e ilícito” alienta el narcotráfico y la violencia en el país.
México estima que entre 342,000 y 597,000 armas fabricadas por esas firmas -entre el 70% y 90%- llegan anualmente a su territorio de manera ilegal procedentes de Estados Unidos.
El país ocupa la tercera posición de la lista de naciones con más muertes relacionadas con armas.
México, de 126 millones de habitantes, es azotado por una vorágine de violencia desde 2006, cuando el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón (2006-2012) lanzó un polémico operativo militar antidrogas.
SRE: MÉXICO APELARÁ FALLO
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) anunció que apelará la decisión del juez federal, señaló en un comunicado que después de señalar los argumentos del gobierno de México, el juez decidió que las empresas demandadas gozan de la protección de la ley estadounidense y que está impedido para cuestionar la voluntad del Congreso de ese país, “aun cuando los señalamientos de la demanda pueden evocar una respuesta empática”.
El juez también dice que “aun cuando la Corte tiene considerable empatía por las personas de México, y ninguna por quienes trafican armas a organizaciones criminales, debe ceñirse por lo dispuesto en la ley”.
Se trata de la decisión en primera instancia de una acción inédita y valerosa del Gobierno de México para evitar que armas de fuego, muchas de alto poder, causen violencia en nuestro país”
Agregó que “el gobierno de México apelará la decisión del juez federal y seguirá insistiendo en que el comercio de armas debe ser responsable, transparente y con rendición de cuentas, y que la forma negligente como se venden en los Estados Unidos facilita que los criminales accedan a ellas”.
