Aunque se enojen, habrá elección judicial: Felipe de la Mata

Desde su creación en 1996, el Tribunal Electoral federal «ha hecho enojar» a todos los partidos, gobiernos e instituciones, pero no nos vamos a doblar, sostuvo Felipe de la Mata Pizaña, magistrado de la Sala Superior de esta máxima instancia en la materia, al reiterar que este año habrá elección judicial, pese a que los opositores a la misma desalienten la participación ciudadana.

“Hemos hecho enojar a todos los partidos, al gobierno federal, a los gobiernos estatales, al INE un montón de veces. El tema fundamental no es quien se enoje sino que hagamos valer de manera clara el texto de la Constitución. Nos han presionado, lo van a seguir haciendo; ya deberían empezar a darse cuenta que no importa, que no nos vamos a doblar, la Constitución se va a cumplir y este año va a haber elección judicial porque lo dice la Constitución y nuestro deber es hacerla cumplir”.

Durante la presentación del libro “Tribunal incómodo: las reacciones (backlash) a las sentencias de un tribunal constitucional electoral” señaló que si bien es deseable la crítica, que buscan corregir las resoluciones, a aquellas extraordinarias cuyo fin es doblar al órgano o a las personas que están ahí a través de amenazas – incluso de muerte- y campañas de desprestigio.

De la Mata hizo un recuento de algunos casos expuestos en el libro, presentado este viernes en la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.

Al relatar distintos episodios, acusó explícitamente al ex presidente del INE, Lorenzo Córdova, de ser parte de un grupo académico-político.

“Esto se notaba más en el anterior INE; cada vez que le revocábamos algo, algunos consejeros que eran políticamente afines, parte de grupos de académicos que hacen política con la academia, y lo que hacían era aumentar el tono en la discusión pública porque si nos atrevíamos a revocarle al INE habría consecuencias.

“Y las consecuencias serían ser quemados en la opinión pública, es decir, un grupo político tiene voceros y eso era lo que pasaba en el anterior INE constantemente. Cuando digo el anterior INE me refiero a la anterior presidencia”.

Pasa lo mismo con el Estado, con el gobierno, cuando no les gustan algunas de nuestras sentencias inmediatamente hay reacciones en la opinión pública, agregó.

Del contexto actual aseveró que los opositores a la reforma judicial – y de la elección del 1 de junio- “acto con acto están tratando de ir desanimando a la población en torno a su participación en esta elección, sin darse cuenta que va a haber elección, que está en la Constitución.

“Ya no es algo que podamos seguir discutiendo: va a haber elección y va a estar bien llevada a cabo. Y lo digo con todas las letras y con toda la boca, como diría mi mamá”, expresó el magistrado.