\n
<\/p>\n
Por Zaira Rosas<\/b><\/span><\/p>\n Este domingo la ciudadan\u00eda fue convocada para marchar #EnDefensaDelINE, en espera de que todas las personas que no est\u00e9n de acuerdo con la propuesta de la nueva Reforma Electoral, hagan evidente su descontento. A esta propuesta de marcha de inmediato se sum\u00f3 la oposici\u00f3n, tachando la propuesta de un atropello para la democracia, porque de nueva cuenta es una propuesta que surge desde el poder en turno.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Los discursos generales se enfocan en renovar un sistema que algunos podr\u00edan considerar obsoleto, sobre todo si se compara con los sistemas del primer mundo, pero tambi\u00e9n est\u00e1 la otra parte de quienes piden salvar a un \u00f3rgano electoral de un atentado a la democracia. \u00bfQu\u00e9 postura es la correcta? la que pueda determinarse con informaci\u00f3n, conociendo a profundidad la reforma y sus propuestas.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Dejando de lado los descalificativos de la oposici\u00f3n y de d\u00f3nde surge esta propuesta, para nadie es innegable que tanto el INE como nuestro gobierno necesitan modificaciones que nos puedan permitir un sistema m\u00e1s objetivo. En la actualidad los dirigentes se eligen de acuerdo a la opini\u00f3n de las mayor\u00edas, sin embargo, tambi\u00e9n hay una representaci\u00f3n de las minor\u00edas de acuerdo a la distribuci\u00f3n de posiciones.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Para llevar a cabo la elecci\u00f3n de cada uno de nuestros representantes, realizar las consultas populares, incluida la de revocaci\u00f3n de mandato y distintas campa\u00f1as de informaci\u00f3n, en este a\u00f1o el presupuesto del INE fue de 13,914,742,268 millones de pesos, este monto sin considerar el financiamiento p\u00fablico que se otorga a los partidos pol\u00edticos. Dicha cantidad es la que se propone disminuir con la nueva reforma electoral.<\/span><\/p>\n De igual forma la propuesta plantea disminuir el tiempo destinado a propaganda pol\u00edtica en radio y televisi\u00f3n, el n\u00famero de diputados, senadores y de los consejeros que actualmente integran el INE, adem\u00e1s de que este \u00faltimo pasar\u00eda a llamarse Instituto Nacional Electoral y de Consultas (INEC), aunado a lo anterior se propone eliminar a los \u00f3rganos electorales locales, implementar el voto electr\u00f3nico y hacer que la elecci\u00f3n de los consejeros del INEC se realice mediante el voto popular.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Considerando todo lo anterior y el panorama actual en nuestro pa\u00eds, contrastado con las pr\u00e1cticas democr\u00e1ticas en el resto del mundo, algunos puntos de la reforma parecen viables. \u00bfCu\u00e1les son los aspectos verdaderamente preocupantes considerando la distribuci\u00f3n presente de los partidos? Que en realidad no exista un equilibrio en la determinaci\u00f3n de quienes podr\u00edan regular los comicios electorales, ya que la propuesta saldr\u00eda de los 3 poderes de la uni\u00f3n, donde actualmente Morena tiene mayor representatividad y al ser elegidos mediante el voto popular donde los simpatizantes son tambi\u00e9n en su mayor\u00eda de Morena, podr\u00eda considerarse que el organismo no sea tan aut\u00f3nomo.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Otro aspecto preocupante es la disminuci\u00f3n de la participaci\u00f3n en una consulta popular para que pueda ser vinculante, del 40 al 33%, ya que estar\u00edamos depositando en un menor n\u00famero de personas las decisiones del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n Actualmente el INE es considerado un organismo aut\u00f3nomo, sus consejeros son elegidos por la c\u00e1mara de diputados y el pr\u00f3ximo 2023 terminan sus funciones cuatro de los once consejeros actuales, de ah\u00ed la propuesta de hacer una reforma que permita que quienes sustituyan a los salientes sean electos por los ciudadanos, esta misma reforma plantea de manera verbal que continu\u00e9 la autonom\u00eda del organismo aunque con diferente nombre, pero en la realidad beneficiar\u00eda a las mayor\u00edas, por lo que podr\u00eda no ser tan viable como se pretender difundir.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Sin duda nuestro pa\u00eds, su gobierno y organismos requieren nuevas propuestas, la respuesta no est\u00e1 en absolutismos o perpetuar la divisi\u00f3n constante de ideas donde la defensa de posturas termina en insultos y falta de razones. Al final como sociedad s\u00ed tenemos el poder de determinar el curso de las pr\u00f3ximas decisiones, por ende, en vez de perpetuar polarizaciones comencemos a fomentar el di\u00e1logo, la b\u00fasqueda de puntos medios que verdaderamente representen un beneficio y avance para el desarrollo de M\u00e9xico.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n