{"id":40175,"date":"2024-06-19T08:19:06","date_gmt":"2024-06-19T13:19:06","guid":{"rendered":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/?p=40175"},"modified":"2024-06-19T08:19:06","modified_gmt":"2024-06-19T13:19:06","slug":"sonora-nuevo-leon-y-nayarit-los-estados-que-mas-gastaron-respecto-a-lo-aprobado-en-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/2024\/06\/19\/sonora-nuevo-leon-y-nayarit-los-estados-que-mas-gastaron-respecto-a-lo-aprobado-en-2023\/","title":{"rendered":"Sonora, Nuevo Le\u00f3n y Nayarit, los estados que m\u00e1s gastaron respecto a lo aprobado en 2023"},"content":{"rendered":"

Excesos presupuestarios reflejan la falta de supervisi\u00f3n en el manejo de recursos p\u00fablicos ejercidos por los gobiernos estatales, de acuerdo con el Imco.<\/span><\/p>\n

Durante el 2023, los 32 gobiernos locales ejercieron un gasto conjunto de 2.85 billones de pesos, 9% m\u00e1s de lo autorizado en los Presupuestos de Egresos de cada entidad. Sonora, Nuevo Le\u00f3n y Nayarit superaron el gasto programado en 37%, 35% y 20%, respectivamente, debido a los excedentes de ingresos, de acuerdo con el Informe Estatal del Ejercicio del Gasto 2024, del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).<\/span><\/p>\n

La subestimaci\u00f3n de ingresos, adem\u00e1s de ser una pr\u00e1ctica generalizada, es un fen\u00f3meno recurrente y sistem\u00e1tico. Cada a\u00f1o, a lo largo de los \u00faltimos nueve ejercicios fiscales, los gobiernos estatales han reportado ingresos excedentes, se\u00f1ala el instituto.<\/span><\/p>\n

Para el 2023, los estados que recibieron mayores recursos respecto a lo estimado en sus presupuestos fueron Sonora con una variaci\u00f3n de 39%, Nuevo Le\u00f3n con 32%, Nayarit con 23%, Chiapas con 22% y Campeche con 20 por ciento.<\/span><\/p>\n

Las variaciones entre los montos aprobados y ejercidos revelan problemas de planificaci\u00f3n o ejecuci\u00f3n por parte de las secretar\u00edas de finanzas estatales. Con excepci\u00f3n de Yucat\u00e1n que tuvo una variaci\u00f3n negativa de 6.5%, el resto de las entidades obtuvieron m\u00e1s ingresos de los estimados en sus presupuestos.<\/span><\/p>\n

Estas discrepancias reflejan la discrecionalidad con la que los gobiernos manejan los fondos p\u00fablicos y la falta de supervisi\u00f3n de los congresos locales, lo que permite gastar montos significativamente diferentes a los aprobados, distorsionando las prioridades de gasto establecidas, refiere el Imco.<\/span><\/p>\n

Contrataci\u00f3n de deuda<\/span>
\nLa contrataci\u00f3n de deuda p\u00fablica fue crucial para el aumento de los ingresos excedentes; al inicio del 2023 s\u00f3lo nueve gobiernos estatales ten\u00edan autorizaci\u00f3n para endeudarse por un total de 23,000 millones de pesos, al finalizar el a\u00f1o, 15 entidades reportaron obligaciones financieras que sumaron 96,800 millones de pesos, lo cual represent\u00f3 un incremento de 319 por ciento.<\/span><\/p>\n

Baja California, Coahuila, Guerrero, Michoac\u00e1n, Quer\u00e9taro, Tamaulipas y Veracruz adquirieron un total de 10,000 millones de pesos en nuevas obligaciones financieras, a pesar de que estas entidades declararon que no contratar\u00edan deuda durante ese periodo.<\/span><\/p>\n

En Sonora, los ingresos derivados de la contrataci\u00f3n de deuda fueron mayores a lo previsto: la entidad hab\u00eda programado 1,300 millones de pesos en su Ley de Ingresos, pero finalmente contrat\u00f3 26,900 millones, 35.1% de sus ingresos totales estimados.<\/span><\/p>\n

Nuevo Le\u00f3n, por su parte, obtuvo 42,096 millones de pesos en deuda, 328.2% de lo estipulado a contratar en su presupuesto. Mientras que en Sonora y Nuevo Le\u00f3n el incremento en los ingresos por financiamiento se atribuye principalmente al refinanciamiento de su deuda. No obstante, esto tambi\u00e9n pone de manifiesto una planificaci\u00f3n deficiente, al no haberse contemplado inicialmente en sus leyes de ingresos los montos de deuda asociados con este proceso.<\/span><\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 gastan los estados?<\/span>
\nDel total de entidades, 28 reportaron gastos mayores a lo dictaminado por las legislaturas locales. Encabezan la lista Sonora y Nuevo Le\u00f3n, con una variaci\u00f3n entre lo aprobado y lo ejercido de 37% y 35%, respectivamente, seguidos por Nayarit con 20 por ciento.<\/span><\/p>\n

Sonora destin\u00f3 39,000 millones de pesos a deuda y municipios, con una variaci\u00f3n de 134% entre lo aprobado y lo ejercido para estos conceptos. M\u00e1s de la mitad de los recursos gastados se destinaron a Desarrollo Social, incluyendo educaci\u00f3n, protecci\u00f3n social, salud y vivienda; el monto total erogado fue de 105,058 millones de pesos.<\/span><\/p>\n

Nuevo Le\u00f3n gast\u00f3 189,057 millones de pesos durante el 2023, de este total 75,000 millones fueron para el costo financiero de la deuda y transferencias municipales; estos dos rubros tuvieron una variaci\u00f3n de m\u00e1s de 1,000% entre lo aprobado. El estado otorg\u00f3 69,000 millones de pesos al Desarrollo Social, destacando la educaci\u00f3n, y en menor medida salud, protecci\u00f3n social y vivienda, reportando un subejercicio del 3% para este rubro.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s de la mitad del gasto de Nayarit se destin\u00f3 a Desarrollo Social, equivalente a 19,000 millones de pesos; 20% de sus egresos se destinaron a funciones de gobierno, incluyendo gesti\u00f3n gubernamental, legislaci\u00f3n, justicia y seguridad. La entidad tuvo sobreejercicios de 24 a 29% en Desarrollo Econ\u00f3mico, Desarrollo Social y Gobierno.<\/span><\/p>\n

Subejercicios en el gasto<\/span>
\nTres estados presentaron subejercicios en el 2023, con variaciones entre lo aprobado y lo erogado de 3.1% para Chiapas, 3% para Yucat\u00e1n y 0.2% para Hidalgo.<\/span><\/p>\n

De los 83,000 millones de pesos gastados, Chiapas tuvo un subejercicio de 47% en Desarrollo Econ\u00f3mico, incluyendo actividades como agricultura, transporte, turismo, y ciencia y tecnolog\u00eda, a las que s\u00f3lo se destinaron 1,000 millones de pesos. Tambi\u00e9n tuvo un subejercicio del 30% en Gobierno y 11% en Desarrollo Social.<\/span><\/p>\n

Yucat\u00e1n gast\u00f3 menos de lo aprobado en desarrollo social y otros rubros (participaciones a municipios y deuda) con 6 y 5%, en ese orden. En total, gast\u00f3 52,000 millones de pesos de 54,000 millones que fueron aprobados.<\/span><\/p>\n

Hidalgo s\u00f3lo invirti\u00f3 2,020 millones de pesos en Desarrollo Social, 55% menos de lo aprobado, y gast\u00f3 15% menos en asuntos de gobierno. En total, el estado gast\u00f3 12,000 millones de pesos, 0.2% menos de lo aprobado.<\/span><\/p>\n

El Imco propone modificar la Ley de Disciplina Financiera, as\u00ed como las leyes locales pertinentes, con el objetivo de regular las variaciones observadas entre los montos aprobados y los efectivamente ejercidos por los gobiernos estatales.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Excesos presupuestarios reflejan la falta de supervisi\u00f3n en el manejo de recursos p\u00fablicos ejercidos por los gobiernos estatales, de acuerdo<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":40176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-40175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/gobiernos.jpg?fit=993%2C569&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}