<\/p>\n
Por Luis Ram\u00edrez Baqueiro<\/b><\/span><\/p>\n \u201cEs mejor y m\u00e1s seguro una paz cierta que una victoria esperada\u201d <\/span><\/em><\/p>\n \u2013\u00a0Tito Livio \u2013\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n <\/p>\n Dice el refr\u00e1n popular, \u201cqui\u00e9n hace la Ley, hace la trampa\u201d<\/b> y si, as\u00ed se ve y se entiende la iniciativa presidencial de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de Reforma Pol\u00edtica.<\/b><\/span><\/p>\n La lucha que por a\u00f1os encabez\u00f3, de fortalecer y garantizar los procesos democr\u00e1ticos sirvieron simplemente como elemento para garantizar el acceso al poder y nada m\u00e1s, con lo que evidencia y confirma que su participaci\u00f3n pol\u00edtica es la de corte dictatorial, le guste o no a sus seguidores.<\/span><\/p>\n Ciertamente que la propuesta en s\u00ed misma es demagogia pura, caracter\u00edstica irrefutable de la pretensi\u00f3n de convertir a M\u00e9xico en un miembro m\u00e1s de la selecta lista de naciones en donde se imponen Gobiernos enemigos de la democracia.<\/span><\/p>\n Levitsky y Ziblat afirman en su obra \u201cComo mueren las democracias\u201d: que su retroceso o fracaso inicia en las urnas y se acrecienta en el gobierno cuando aparecen demagogos extremistas cuya personalidad es autoritaria o autocr\u00e1tica. En tal entorno, las instituciones republicanas son las armas pol\u00edticas ante dichos embates. Es ese comportamiento autoritario que amenaza las democracias m\u00e1s estables y s\u00f3lidas se da cuando: 1) rechazan, o aceptan endeblemente, las reglas democr\u00e1ticas. 2) Les niegan legitimidad a los adversarios pol\u00edticos. 3) Toleran o fomentan la violencia; y 4) restringen las libertades civiles de la oposici\u00f3n y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Es as\u00ed como, con la declaraci\u00f3n e iniciativa presentada la ma\u00f1ana de este jueves en Palacio Nacional se ve de cuerpo entero al populismo de corte autoritario como una amenaza a la democracia.<\/span><\/p>\n No estamos en contra de mejorar los procesos democr\u00e1ticos, estamos en contra de pretender engatusar a la poblaci\u00f3n con falsas verdades, verdades que, a todas luces, se venden como las grandes demandas de la sociedad, a la que evidentemente pretenden enga\u00f1ar con el petate del muerto, pues lo que ah\u00ed no dice el actual gobierno, es que de golpe y porrazo, se borra toda oposici\u00f3n pol\u00edtica, se le niega el acceso al Congreso por la v\u00eda de la representaci\u00f3n proporcional, y peor a\u00fan, desaparece el financiamiento a los partidos para en posibilidad de equidad poder competir por el poder, sin mencionar que desaparece de un plumazo al \u00e1rbitro de la contienda democr\u00e1tica, para erigirse en juez y en parte.<\/span><\/p>\n Dentro de las propuestas se\u00f1aladas este jueves, por los asesores del presidente L\u00f3pez Obrador, llama la atenci\u00f3n lo expresado por el propio Horacio Duarte, un experto en asuntos de car\u00e1cter electoral.<\/span><\/p>\n Duarte afirma: Se crea el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas. Tanto consejeros como magistrados ser\u00e1n designados por voto popular el primer domingo del 10 de agosto.<\/span><\/strong><\/p>\n Ser\u00e1n postulados por los tres poderes de la Uni\u00f3n. Se recorta el n\u00famero de consejeros de 11 a 7. Federalizaci\u00f3n de las elecciones. Desaparecen los OPLES y los Tribunales electorales locales. Son temas que se han exigido por los ciudadanos para \u201chacer un abaratamiento de la democracia\u201d.<\/span><\/strong><\/p>\n Eliminaci\u00f3n de diputados pluris y reducci\u00f3n de legisladores federales y locales. Toca tambi\u00e9n a los estados. La C\u00e1mara de Diputados pasa de 500 a 300 diputados. \u201cEs un avance fundamental, manteniendo la pluralidad que requiere el Pa\u00eds\u201d. En el Senado, pasar\u00e1 de 128 a 96.<\/span><\/strong><\/p>\n En los estados, se establecer\u00e1n rangos m\u00ednimos 15 y m\u00e1ximo 45, de acuerdo con la poblaci\u00f3n. Es un viejo anhelo democr\u00e1tico disminuir los diputados plurinominales. Acota el n\u00famero de regidores de los ayuntamientos, el ahorro ser\u00e1 para otras inversiones. Resumiendo, sostenemos que el Pa\u00eds tendr\u00e1 un ahorro de 24 mil mdp.<\/span><\/strong><\/p>\n Financiamiento a los partidos, modificado para que se d\u00e9 solo para campa\u00f1as electorales, haciendo un mecanismo que evite que las burocracias partidarias dispongan de recursos todos los a\u00f1os.<\/span><\/strong><\/p>\n Voto electr\u00f3nico: la dispersi\u00f3n de las casillas impide que hagan uso de su derecho y queremos que el Estado mexicano garantice el acceso a derecho al voto.<\/span><\/p>\n Disminuci\u00f3n de tiempos de radio y televisi\u00f3n en lo electoral, que todo el tiempo lo tengan los partidos, los candidatos y las autoridades electorales no, porque vemos que la autoridad electoral act\u00faa como si fuera un candidato, un contendiente.<\/span><\/p>\n Modificaciones en propaganda gubernamental, para que las autoridades puedan difundir informaci\u00f3n. Formalmente una sola legislaci\u00f3n electoral, para que la democracia sea funcional, eficiente, que los ciudadanos tengan un empoderamiento muy importante.<\/span><\/p>\n Regresar a un modelo donde sean los ciudadanos los que decidan a las autoridades electorales y no las c\u00fapulas de los partidos que hacen acuerdos en el Congreso. Que se elimine de una vez por todas cualquier intento de fraude electoral de cualquier actor pol\u00edtico o del \u00f3rgano electoral.<\/span><\/p>\n Por su parte el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, Pablo G\u00f3mez desliz\u00f3 en su explicaci\u00f3n otra de las manzanas envenenadas de la propuesta al afirmar: Que desaparezcan las 5 circunscripciones plurinominales.<\/span><\/p>\n Fijar en 300 el n\u00famero de integrantes de la c\u00e1mara de diputados, establecer un tope m\u00e1ximo de 45 curules en las entidades. Se debe reconocer que el creciente n\u00famero de representantes populares s\u00f3lo aumenta el gasto burocr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n Limitar el financiamiento de los partidos solamente para gastos electorales, eliminando el gasto ordinario que se entrega cada mes. Regular las aportaciones de personas a partidos. Hay actividades parasitarias, pero pagadas con fondos p\u00fablicos. No se debe subsidiar a las burocracias partidistas como ahora se lleva a cabo afirm\u00f3 el que en anta\u00f1o peleaba inclusive en las calles por mayor apertura democr\u00e1tica.<\/span><\/p>\n La iniciativa de Reforma Pol\u00edtica enviada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador evidencia ese dejo de rencor, en un af\u00e1n por dem\u00e1s pernicioso por acabar de una vez y para siempre con la democracia como la conocemos, para satisfacer el\u00a0D\u00e9j\u00e0 vu\u00a0de regresarnos al M\u00e9xico del priismo totalitario del presidente Luis Echeverr\u00eda.<\/span><\/p>\n Bonito escenario el que nos vendi\u00f3 el hoy presidente L\u00f3pez Obrador, venderse como el m\u00e1s bueno de los buenos, para terminar, siendo un remedo de personajes funestos que deber\u00eda quedarse en el cesto de la ignominia.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n