{"id":45909,"date":"2024-09-09T08:45:19","date_gmt":"2024-09-09T13:45:19","guid":{"rendered":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/?p=45909"},"modified":"2024-09-09T08:45:19","modified_gmt":"2024-09-09T13:45:19","slug":"reforma-al-poder-judicial-camina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/2024\/09\/09\/reforma-al-poder-judicial-camina\/","title":{"rendered":"Reforma al Poder Judicial camina"},"content":{"rendered":"<p><strong><em><span style=\"font-size: 14pt;\">Los intereses colocados en la administraci\u00f3n de justicia se resisten a ser descubiertos<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Por \u00c1ngel \u00c1lvaro Pe\u00f1a<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">La Reforma al Poder Judicial fue anunciada por el actual presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, de tal manera que nadie puede llamarse a sorpresa, a pesar de que la oposici\u00f3n pide cada vez que puede una pr\u00f3rroga para ganar tiempo y tener los elementos necesarios para contrarrestarla.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Quieren posponer el debate por tiempo indefinido para evitarla. Desde el clero cat\u00f3lico hasta la presidenta de la Suprema Corte de Justicia inventan alternativas de reforma para posponer una decisi\u00f3n que deber\u00e1 someterse a aprobaci\u00f3n en el Senado el mi\u00e9rcoles 11 de septiembre.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">\u201cLa propuesta de reforma que discute actualmente el Senado no responde a una revisi\u00f3n integral del sistema judicial, ni garantiza una mejor impartici\u00f3n de justicia. Por esa raz\u00f3n lanzamos la pregunta: \u00bfPor qu\u00e9 la prisa?\u201d, expuso la Arquidi\u00f3cesis de M\u00e9xico, en su editorial del semanario Desde la fe.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Por su parte, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Norma Pi\u00f1a, elabor\u00f3 su propia propuesta de reforma judicial. \u201cLa demolici\u00f3n del poder judicial no es la v\u00eda, como se pretende\u201d, asegur\u00f3 la ministra.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Mientras quieren aplazar el debate las\u00a0comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado de la Rep\u00fablica\u00a0dieron inicio a la<b>\u00a0<\/b>discusi\u00f3n de la reforma al Poder Judicial, en donde el PAN y PRI, recordaron la existencia de \u00f3rdenes de\u00a0jueces<b>\u00a0<\/b>para detener el avance de estudio del dictamen, por lo que ped\u00edan una moci\u00f3n suspensiva detener el proceso, el argumento de Morena es definitivo: El poder Judicial no tienen atribuciones sobre el poder Legislativo, de tal manera que puede haber mil dict\u00e1menes contra el debate parlamentario pero carecen de validez.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Respecto a la discusi\u00f3n del d\u00eda 11, el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, afirm\u00f3 que ya tienen a los 86 senadores para aprobar la reforma al Poder Judicial.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Ante esta situaci\u00f3n la diputada federal de Morena se\u00f1al\u00f3 que la ministra presidenta de la Suprema Corte \u201cmerece juicio pol\u00edtico\u201d por incitar al paro de labores e incurrir con ello en diversos delitos, a\u00f1adi\u00f3 que la ministra \u201cest\u00e1 azuzando a los altos mandos y a trabajadores del Poder Judicial a estar en paro de labores ofreci\u00e9ndoles que podr\u00e1n cobrar sin trabajar a cambio de obstruir al Poder Legislativo\u201d en su intenci\u00f3n de aprobar la reforma judicial.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Cit\u00f3 que el art\u00edculo 110, fracci\u00f3n X de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n indica que es causa de responsabilidad de los servidores p\u00fablicos \u201cdejar de desempe\u00f1ar las funciones de sus altos cargos\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Por otra parte, los medios tienen su propio juego, una de las m\u00e1s conocidas televisoras comerciales, de televisi\u00f3n abierta, llegaron a tal punto que las marchas de estudiantes a favor de la Reforma del Poder Judicial le cambiaron radicalmente la bandera y dijeron en sus noticiarios que eran los estudiantes de Derecho de universidades privadas y p\u00fablicas quienes estaban protestando en las calles contra dicha transformaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Cada quien hace su trabajo respecto a la inevitable reforma de un Poder que tiene m\u00e1s de 100 a\u00f1os sin un solo cambio. La Reforma Judicial implica terminar con los privilegios que, en s\u00ed mismo, atentan contra la democracia, tales como las pensiones vitalicias millonarias. En resumen, los senadores que apoyen la reforma, del partido que sea, pueden ser calificados de traidores a sus colores, pero evitar\u00e1n que se haga m\u00e1s da\u00f1o al pa\u00eds, porque de seguir operando el Poder Judicial como hasta ahora, implica un atentado contra M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Algunos encuestadores rompen la imparcialidad que debe caracterizarles y se\u00f1alan que de no aprobarse la reforma ser\u00e1 una gran derrota para para el Presidente, cuando en realidad estaremos hablando de la \u00fanica derrota en su sexenio en caso de suceder de esa manera, aunque en la cuenta de los 85 senadores, necesarios para aprobarla es el n\u00famero con el que cuenta Morena. Sin embargo, con precisi\u00f3n es de 85.333, pero como un senador no puede dividirse, se ha dicho que deben ser 86 la mayor\u00eda calificada, de tal manera que se requiere de otro voto que no sea de Morena o de sus aliados, lo cual aseguran Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, el presidente L\u00f3pez Obrador, la presidenta electa Claudia Sheinbaum y el presidente del Senado, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, que ya cuentan con ese voto, de ah\u00ed que la senadora del PAN por Aguascalientes, Mar\u00eda de Jes\u00fas D\u00edaz, amenaz\u00f3 no s\u00f3lo a sus correligionarios panistas a recibir una golpiza sino a cualquier senador que apoye la reforma.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">El linchamiento que pide la senadora panista es un llamado a la violencia entre iguales que merece la evaluaci\u00f3n de su fuero y la posibilidad de quitarle la investidura de senadora, ya que no puede mantenerse un discurso de odio en lugar de debate.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">Entrevistados fuera de la Suprema Corte un grupo de personas que se dec\u00edan parte de los empleados del Poder Judicial fueron entrevistados, no saben el contenido de la reforma, pero, por si fuera poco, no supieron decir en qu\u00e9 \u00e1rea trabajan ni sus actividades, es decir, contrataron personal para engrosar las filas de quienes supuestamente protestaban contra la Reforma, en la que algunos jueces y varis magistrados est\u00e1n de acuerdo y lo han expresado p\u00fablicamente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">La necesidad de la reforma es urgente, de no tener Morena la mayor\u00eda calificada este cambio nunca hubiera existido y no se desaprovechar\u00e1 la ocasi\u00f3n para actualizar las responsabilidades y erradicar los vicios que toda instituci\u00f3n sin cambios guarda en todos sus rincones inevitablemente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\">La justicia estaba privatizada en M\u00e9xico, tantos a\u00f1os de vicios y de impunidad crearon nuevas formas de administrar la justicia y en un pa\u00eds con tantas desigualdades la balanza de la ley se inclinaba en muchos casos, de un solo lado.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los intereses colocados en la administraci\u00f3n de justicia se resisten a ser descubiertos Por \u00c1ngel \u00c1lvaro Pe\u00f1a La Reforma al<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":45910,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-45909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1000155363.jpg?fit=1200%2C600&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45909\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}