{"id":54279,"date":"2025-01-13T02:40:12","date_gmt":"2025-01-13T08:40:12","guid":{"rendered":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/?p=54279"},"modified":"2025-01-13T02:40:12","modified_gmt":"2025-01-13T08:40:12","slug":"trump-en-rumbo-de-colision-con-el-presupuesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/2025\/01\/13\/trump-en-rumbo-de-colision-con-el-presupuesto\/","title":{"rendered":"Trump, en rumbo de colisi\u00f3n con el presupuesto"},"content":{"rendered":"<div class=\"col col1\">\n<div class=\"inicial\">Mucho se ha especulado\u00a0sobre el caos que tal vez espere (o no) a Estados Unidos y al mundo tras la asunci\u00f3n al cargo el 20 de enero del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Nadie sabe hasta qu\u00e9 punto su agenda declarada es\u00a0<q>real<\/q>\u00a0y hasta qu\u00e9 punto es postureo pol\u00edtico para su base de simpatizantes, una demostraci\u00f3n de poder para sus enemigos o parte de una estrategia de negociaci\u00f3n con el Congreso y diversos amigos y adversarios extranjeros. Pero a pesar de sus bravatas y de sus devotos que quieren crear realidades alternativas, Trump no puede cancelar las leyes de la aritm\u00e9tica, por m\u00e1s que lo intente en las pr\u00f3ximas semanas, cuando el gobierno alcance el l\u00edmite de deuda federal.<\/div>\n<p>El d\u00e9ficit p\u00fablico es la diferencia entre los ingresos y los egresos anuales, y la deuda nacional es la suma de los d\u00e9ficits pasados. Estos hechos tienen implicaciones pol\u00edticas reales, porque en Estados Unidos la deuda no puede crecer m\u00e1s all\u00e1 de cierto l\u00edmite establecido por ley. El 28 de diciembre, Janet Yellen, secretaria del Tesoro saliente, anunci\u00f3 (<a href=\"https:\/\/n.pr\/4aeUAtK\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/n.pr\/4aeUAtK<\/a>) en forma oficial que se llegar\u00eda a ese l\u00edmite\u00a0<q>entre el 14 y el 23 de enero<\/q>.<\/p>\n<p>Apelando a medidas\u00a0<q>extraordinarias<\/q>, Biden puede pasar el problema al gobierno entrante, como regalo de despedida por la negativa de Trump (apoyado por Elon Musk) a mantener un acuerdo anterior, y tal vez Trump pueda posponer el d\u00eda de la verdad, pero no por mucho tiempo. Con un d\u00e9ficit fiscal de 367 mil millones de d\u00f3lares (<a href=\"https:\/\/bit.ly\/40s6dKB\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/bit.ly\/40s6dKB<\/a>) para el mes de noviembre y un promedio de 150 mil millones mensuales en todo 2024, superar el l\u00edmite de deuda actual no llevar\u00e1 mucho tiempo. Y no facilitar\u00e1n la tarea los m\u00e1s o menos 110 mil millones de d\u00f3lares que se a\u00f1adieron en el acuerdo de Navidad para hacer frente a desastres y emergencias. Mientras tanto, los extremistas en el Partido Republicano insisten en que no se aumente el l\u00edmite, para lo cual habr\u00eda que eliminar el d\u00e9ficit por completo.<\/p>\n<p>Si Trump no consigue alinear a todos los republicanos, necesitar\u00e1 conseguir cierto apoyo dem\u00f3crata, mediante un nuevo acuerdo sobre el l\u00edmite de deuda y los d\u00e9ficits futuros. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00edan los dem\u00f3cratas de aceptar un aumento del l\u00edmite de deuda, s\u00f3lo para que Trump pueda recompensar el apoyo de Musk y otros oligarcas con una rebaja impositiva masiva e injusta?<\/p>\n<p>Y el tira y afloja pol\u00edtico en el Congreso sobre el d\u00e9ficit y la deuda es s\u00f3lo un cuerno del trilema presupuestario que enfrentar\u00e1 Trump desde el primer d\u00eda. El segundo cuerno es la tributaci\u00f3n. Si con algo est\u00e1n realmente comprometidos Trump y sus secuaces es con rebajar impuestos a las empresas y a los multimillonarios. Su\u00a0<q>principio<\/q>\u00a0rector es hacer permanentes las rebajas impositivas imprudentes promulgadas por Trump durante su primer mandato (que en muchos casos caducan a fines de 2025) y bajar todav\u00eda m\u00e1s los impuestos a las corporaciones estadunidenses. La mayor\u00eda de los c\u00e1lculos sugieren que esto implica a\u00f1adir 7.5 billones de d\u00f3lares a la deuda nacional, aunque la estimaci\u00f3n (<a href=\"https:\/\/bit.ly\/4hcjSLq\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/bit.ly\/4hcjSLq<\/a>) de m\u00e1xima del Comit\u00e9 por un Presupuesto Federal Responsable es el doble de esa cantidad.<\/p>\n<p>Por supuesto, la administraci\u00f3n Trump prometer\u00e1 alg\u00fan milagro de crecimiento, sacando a relucir la vieja patra\u00f1a de que las rebajas impositivas se pagan solas. No importa que esto nunca haya sucedido, ni despu\u00e9s de las rebajas de 2017, ni despu\u00e9s de las de Ronald Reagan en los 80. De hecho, ya se prev\u00e9 que las pol\u00edticas tributarias del primer gobierno de Trump costar\u00e1n 1.9 billones de d\u00f3lares (<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3C5XbcQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/bit.ly\/3C5XbcQ<\/a>) en un periodo de 10 a\u00f1os. A partir de all\u00ed, har\u00eda falta un mago fiscal (o un nivel de deshonestidad presupuestaria nunca visto) para convertir 7.5 billones de d\u00f3lares en cero.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"col col2\">\n<p>Lo que nos trae al tercer cuerno del trilema: los recortes de gasto. Como es bien sabido, la mayor\u00eda de los gastos del gobierno estadunidense no son discrecionales, sino compromisos asumidos con programas como la seguridad social (que incluso la mayor\u00eda de los republicanos son reacios a recortar). Adem\u00e1s, casi la mitad del gasto discrecional se destina a defensa, otra partida presupuestaria a la que los republicanos son muy afectos. Eso deja s\u00f3lo unos 750 mil millones de d\u00f3lares de gasto discrecional no relacionado con la defensa, que Trump deber\u00eda eliminar por completo para poder eliminar el d\u00e9ficit; esto incluye no s\u00f3lo el Departamento de Educaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n los parques nacionales y las agencias de seguridad nacional que su gobierno necesitar\u00e1 para aplicar sus despiadadas pol\u00edticas antiinmigraci\u00f3n. Incluso entonces, le quedar\u00e1 un agujero anual de un bill\u00f3n de d\u00f3lares antes de conseguir su rebaja de impuestos, lo que se vuelve matem\u00e1ticamente imposible si s\u00f3lo un pu\u00f1ado de legisladores republicanos cumple su promesa de no aumentar el d\u00e9ficit.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, Trump quiere que los europeos aumenten su gasto en defensa a 5 por ciento (<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3Wg9zhr\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/bit.ly\/3Wg9zhr<\/a>) del PIB. Si Estados Unidos, que hoy gasta en defensa 3.1 por ciento del PIB (<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3Wg9Bpz\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/bit.ly\/3Wg9Bpz<\/a>), hiciera lo mismo (lo contrario ser\u00eda el colmo de la hipocres\u00eda), se sumar\u00edan 600 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n<p>Por supuesto, todav\u00eda es posible llegar a un acuerdo bipartidario. Eso implicar\u00eda una reforma tributaria progresiva (por la que los que ganan m\u00e1s paguen m\u00e1s) y disposiciones que refuercen los programas p\u00fablicos que tan importantes han sido en la vida de millones de estadunidenses. No agradar\u00eda a los\u00a0<em>halcones<\/em>\u00a0de la deuda ni a los oligarcas que rodean a Trump, pero los superricos no necesitan programas p\u00fablicos (o eso creen), as\u00ed que \u00bfpor qu\u00e9 no dejarlos fuera del proceso?<\/p>\n<p>A juzgar por el historial de Trump, llegar a ese acuerdo no ser\u00e1 f\u00e1cil. Habr\u00e1 caos, como ya vimos cuando la administraci\u00f3n federal estuvo a punto de cerrar (<a href=\"https:\/\/bit.ly\/4jdOduL\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/bit.ly\/4jdOduL<\/a>) unos d\u00edas antes de Navidad. En aquella ocasi\u00f3n, la soluci\u00f3n fue posponer la cuesti\u00f3n hasta la llegada de Trump a la Casa Blanca. Pero, \u00bfqu\u00e9 soluci\u00f3n habr\u00e1 la pr\u00f3xima vez?<\/p>\n<p>Ya entrando a un nuevo a\u00f1o, la vida y el bienestar de cientos de millones de personas depender\u00e1n de la facilidad y rapidez con que se resuelva este dilema. Puede que Trump y sus partidarios quieran trastocar el orden mundial, pero primero deben poner en orden a Estados Unidos, y no est\u00e1 nada claro c\u00f3mo lo har\u00e1n.<\/p>\n<p>Joseph E. Stiglitz, ex economista principal del Banco Mundial y ex presidente del consejo de asesores econ\u00f3micos de la presidencia de Estados Unidos, es profesor distinguido en la Universidad de Columbia, Premio Nobel de Econom\u00eda y autor de The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton &amp; Company, Allen Lane, 2024).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mucho se ha especulado\u00a0sobre el caos que tal vez espere (o no) a Estados Unidos y al mundo tras la<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2050],"tags":[],"class_list":["post-54279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Donald-Trump-firma-presupuesto-1920-2.jpg?fit=1920%2C1080&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54279\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}