{"id":56441,"date":"2025-02-11T00:08:54","date_gmt":"2025-02-11T06:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/?p=56441"},"modified":"2025-02-10T21:40:10","modified_gmt":"2025-02-11T03:40:10","slug":"discutiran-en-scjn-orden-encubierta-para-que-ine-continue-eleccion-judicial-magistrados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/2025\/02\/11\/discutiran-en-scjn-orden-encubierta-para-que-ine-continue-eleccion-judicial-magistrados\/","title":{"rendered":"Discutir\u00e1n en SCJN \u00aborden encubierta\u00bb para que INE contin\u00fae elecci\u00f3n judicial: magistrados"},"content":{"rendered":"<p class=\"western\">Magistrados de circuito acusaron este lunes que el proyecto del ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena -que se discutir\u00e1 el 13 de febrero en el Pleno de la Suprema Corte- va por dictar la \u201corden encubierta\u201d a los jueces federales de revocar las suspensiones definitivas contra la reforma judicial, que significa dar \u201cel camino libre\u201d al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con el proceso para la pr\u00f3xima elecci\u00f3n judicial del 1 de junio.<\/p>\n<p class=\"western\">Desde la llamada conferencia matutina de los jueces, los magistrados Juan Jos\u00e9 Olvera L\u00f3pez y Jos\u00e9 Rogelio Alan\u00eds Garc\u00eda cuestionaron que el proyecto determine que \u201clos jueces tambi\u00e9n violaron las reglas de amparo al otorgar suspensiones en materia electoral\u201d y les d\u00e9 un plazo de 24 horas para revisar con ese criterio las medidas cautelares que emitieron contra la reforma judicial, lo que las dejar\u00eda sin efectos.<\/p>\n<p class=\"western\">\u201cLo que es relevante para la decisi\u00f3n (que propone el ministro) es que est\u00e1 realmente ordenando, de una manera indirecta, que se revoquen las suspensiones de amparo y entonces le da el camino libre a las autoridades electorales para que contin\u00faen con lo que hasta hoy son claras violaciones a estas suspensiones de amparo\u201d, dijo el magistrado Olvera.<\/p>\n<p class=\"western\">El mismo magistrado critic\u00f3 que la propuesta de Guti\u00e9rrez Ortiz Mena se base en la jurisprudencia de la Corte que se emiti\u00f3 el 5 de noviembre del 2024, que determin\u00f3 que la elecci\u00f3n judicial est\u00e1 en el terreno electoral, lo que significa que un juez de amparo no puede ordenar que se frene.<\/p>\n<p class=\"western\">Sin embargo, los magistrados sostienen que el debate en los juicios de amparo versa en \u201csi esta reforma le pega a otros derechos fundamentales\u201d, pues inicia por la destituci\u00f3n de miles de jueces y magistrados para someter sus cargos a elecci\u00f3n popular.<\/p>\n<p class=\"western\">Con ello, Olvera critic\u00f3 que el proyecto descalifique directamente las suspensiones de los jueces de Michoac\u00e1n y Jalisco que ordenaron a los tres Comit\u00e9s de Evaluaci\u00f3n de los Poderes de la Uni\u00f3n frenar su tarea de selecci\u00f3n de candidatos y las autoridades electorales detener el proceso de la elecci\u00f3n judicial, pues record\u00f3 que estas se emitieron antes de dicha jurisprudencia por lo que no les aplica la retroactividad.<\/p>\n<p class=\"western\">\u201cLa Corte ha dicho muchas veces que la jurisprudencia no aplica retroactivamente, obliga a las decisiones que se emiten despu\u00e9s de que surge la jurisprudencia. La pretensi\u00f3n del proyecto de que surgi\u00f3 un pronunciamiento de la Corte despu\u00e9s y que los jueces tienen que ahora volver a pronunciarse para ajustarse a ese proyecto es cuando menos opinable\u201d, dijo.<\/p>\n<p class=\"western\">Para el magistrado Jos\u00e9 Rogelio Alan\u00eds Garc\u00eda en el debate de la legalidad de la reforma constitucional en materia judicial lo \u201cprincipal son los derechos que se est\u00e1n haciendo valer en el amparo y lo accidental es la materia electoral\u201d.<\/p>\n<p class=\"western\">\u201cEl mecanismo que accidentalmente eligi\u00f3 el \u00f3rgano reformador de la Constituci\u00f3n para sustituir a estos juzgadores fue el electoral. Pero los juzgadores no van a ser representantes del pueblo. La funci\u00f3n de los jueces es que se cumpla y se ha de cumplir la Constituci\u00f3n y las leyes\u201d, dijo.<\/p>\n<p class=\"western\">El proyecto del ministro Ortiz Mena tambi\u00e9n declara que las tres sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) sobre dicho tema \u201cson opiniones que no tienen la capacidad de invalidar \u00f3rdenes de suspensi\u00f3n en juicios de amparo\u201d. Sin embargo, el magistrado Olvera minimiz\u00f3 su impacto.<\/p>\n<p class=\"western\">\u201cLo que diga sobre el Tribunal Electoral, lo que diga sobre las autoridades responsables, que lo dice al inicio de esta propuesta, pues queda como una simple llama de atenci\u00f3n, como una llamada a misa, \u2018que lo atiendan si quieren si no no\u2019, porque al final tambi\u00e9n lo reduce a una cuesti\u00f3n de opini\u00f3n\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Magistrados de circuito acusaron este lunes que el proyecto del ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena -que se discutir\u00e1 el 13<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":56442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-56441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/SGPNL.jpg?fit=658%2C416&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56441\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}