\n
Por Aurelio Contreras Moreno<\/strong><\/span><\/p>\n Desde antes de la elecci\u00f3n del pasado domingo, varias voces salieron a reclamar a Movimiento Ciudadano y a su l\u00edder nacional, Dante Delgado Rannauro, su negativa a establecer alianzas electorales con el resto de los partidos de oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n Bajo la \u00f3ptica de la configuraci\u00f3n de fuerzas en el Congreso de la Uni\u00f3n, se asumi\u00f3 que la adici\u00f3n de Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) pod\u00eda llegar a hacer la diferencia en una coalici\u00f3n opositora total en los comicios locales, como efectivamente s\u00ed la ha hecho en votaciones de leyes en ambas c\u00e1maras, lo que ha permitido poner un \u00faltimo freno a las ansias del r\u00e9gimen de la mal llamada \u201ccuarta transformaci\u00f3n\u201d por destruir todo lo construido en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, a cambio de un retroceso de 50.<\/span><\/p>\n Particularmente en las redes sociales, los dirigentes y legisladores del partido naranja fueron sometidos a una gran presi\u00f3n y llenados incluso de vituperios por la postura-estrategia de ir solos, sin coaliciones de por medio, a los diferentes procesos electorales en puerta por considerar \u2013y no sin raz\u00f3n- que eso pulveriza el voto opositor y termina favoreciendo al partido oficial en turno.<\/span><\/p>\n Ciertamente, esa maniobra fue utilizada sistem\u00e1ticamente por el PRI durante a\u00f1os, echando mano para ello de los llamados \u201cpartidos sat\u00e9lites\u201d que ten\u00edan precisamente esa funci\u00f3n: jugar a la oposici\u00f3n\u2026 pero de la oposici\u00f3n, criticando las cr\u00edticas y debilitando las posturas contrarias a las del gobierno para jalar a su molino cierta cantidad de votos que, sin representar peligro alguno para el partido oficialista, s\u00ed se los restara a los dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n Se acus\u00f3 a Movimiento Ciudadano de responder a esa misma artima\u00f1a y de jugar en favor de Morena y el r\u00e9gimen al negarse a hacer alianza con PAN y PRD \u2013con los que en el pasado s\u00ed se ha coaligado para procesos locales y federales-, y sobre todo con el PRI, de donde sali\u00f3 el propio Dante Delgado hace casi 30 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n Dicha l\u00f3gica parec\u00eda no tener falla hasta que se revisaron los resultados de las elecciones del pasado domingo. Y resulta que en los cuatro estados en los que gan\u00f3 Morena, la oposici\u00f3n simplemente nunca tuvo una oportunidad. Ni siquiera con una coalici\u00f3n total. Incluso en las entidades en las que la competencia fue un poco m\u00e1s cerrada, no les daba para contener la operaci\u00f3n de Estado \u2013burda, descarada, con derroche de recursos p\u00fablicos- del lopezobradorismo.<\/span><\/p>\n De lo anterior se pueden sacar varias conjeturas y arribar a un sinn\u00famero de conclusiones. Pero hay un hecho innegable: la alianza de las oposiciones no es por s\u00ed misma una f\u00f3rmula infalible para garantizar condiciones de competencia ante un aparato estatal monstruoso, que no tiene reparo alguno en desviar recursos p\u00fablicos \u2013financieros, humanos y pol\u00edticos- para arrasar a sus oponentes, al m\u00e1s cl\u00e1sico estilo del sistema pol\u00edtico priista del siglo XX.<\/span><\/p>\n A ello hay que agregar el desgaste mismo de la figura de una alianza entre desiguales. Lo que aporta el PRD ya es pr\u00e1cticamente nada \u2013y por ello est\u00e1 condenado a desaparecer en breve-, mientras que el PAN termin\u00f3 perdiendo con la coalici\u00f3n, pues le devolvi\u00f3 Durango al PRI, que a su vez no contribuy\u00f3 en nada en Aguascalientes.<\/span><\/p>\n Aunque los n\u00fameros de Movimiento Ciudadano tampoco fueron nada para presumir, se mantuvo en sus niveles normales. Lo cual no lo pueden decir en el PRD \u2013que perder\u00e1 su registro local en Durango, Hidalgo, Quintana Roo y Tamaulipas- ni en el PRI, que lo perder\u00e1 en Quintana Roo, entidad que hasta hace poco menos de una d\u00e9cada era de sus principales bastiones.<\/span><\/p>\n Este martes, Dante Delgado ofreci\u00f3 una serie de declaraciones por distintos medios para explicar y sostener su actual postura antialiancista. Y entre las varias razones que expuso, hay una que puede servir para entender la debacle de la coalici\u00f3n: \u201clos partidos de la alianza, en lugar de sumar votos, adicionan sus propios negativos, por eso pierden elecciones\u201d, public\u00f3 en Twitter.<\/span><\/p>\n Cada vez m\u00e1s panistas muestran su desacuerdo con ir en alianza con el PRI, el partido contra el que Acci\u00f3n Nacional finc\u00f3 como raz\u00f3n de su existencia combatirlo. Al que sac\u00f3 de Los Pinos en el a\u00f1o 2000. Y con el que ha tenido que aliarse simplemente como tabla de supervivencia, a fuerza y con evidente desagrado. El cual es mutuo, valga decir.<\/span><\/p>\n Mientras que la \u00fanica propuesta de las diferentes oposiciones sea solamente sacar a Morena del poder sin proponer algo verdaderamente valioso y \u00fatil a cambio; mientras sigan postulando a los cargos de elecci\u00f3n popular a los mismos de siempre y sus dirigentes solo vean por su particular inter\u00e9s; mientras no se perciba en estos partidos nada diferente de lo que llev\u00f3 a la poblaci\u00f3n a repudiarles; unidos o por separado, en coalici\u00f3n o individualmente, estar\u00e1n condenados a la pronta extinci\u00f3n y a permitir que se restaure, por completo y sin obst\u00e1culos, el r\u00e9gimen de partido hegem\u00f3nico, asesinando as\u00ed a la fr\u00e1gil democracia que con enorme esfuerzo, vidas y sangre se construy\u00f3 en M\u00e9xico en los \u00faltimos 50 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n La suma de cero siempre da cero.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Correo: aureliocontreras@gmail.com<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n