La Suprema Corte de Estados Unidos emiti\u00f3 un fallo un\u00e1nime que frena la demanda del gobierno mexicano contra fabricantes de armas estadunidenses por responsabilizarlos de animar el tr\u00e1fico ilegal de armas de fuego que nutren la violencia en M\u00e9xico.<\/p>\n
\u201cLa demanda de M\u00e9xico no alega de manera plausible que los fabricantes de armas acusados ayudaron e instigaron las ventas ilegales de armas de fuego por comerciantes a los traficantes mexicanos\u201d, escribi\u00f3 la autora del fallo, la juez liberal Elena Kagan en una decisi\u00f3n un\u00e1nime de los nueve integrantes del tribunal supremo. El gobierno de M\u00e9xico acusa que Smith & Wesson y otros fabricantes y distribuidores de armas de fuego han fracasado en ejercer \u201ccuidado razonable\u201d para asegurar que sus productos no sean parte del tr\u00e1fico il\u00edcito a M\u00e9xico.<\/p>\n
A la vez, la Suprema Cote s\u00ed reconoci\u00f3 que M\u00e9xico tiene un \u201cproblema severo de violencia de armas de fuego\u201d y en fallo afirma que \u201ctenemos poca duda de que, como afirma la demanda, que algunas ventas de este tipo s\u00ed se hace -y que los fabricantes saben que eso sucede\u201d. Pero el fallo concluye que M\u00e9xico fracas\u00f3 en comprobar su argumento de que los armeros intencionalmente venden sus productos al mercado il\u00edcito mexicano y que estos fabricantes ofrecen \u201casistencia generalizada, sistem\u00e1tica y culpable\u201d a traficantes de armas ilegales. Los fabricantes argumentaron que no pueden ser culpados penalmente ya que una ley federal de 2006 protege a los armeros de demandas por personas da\u00f1adas por sus productos, y este tribunal acept\u00f3 ese argumento.<\/p>\n
\u201cEstamos agradecidos porque la Suprema Corte est\u00e1 de acuerdo de que no somos legalmente responsables de criminales que mal usan el producto para da\u00f1ar a personas, y mucho menos que sea contrabandeado a M\u00e9xico para ser utilizado por c\u00e1rteles de droga\u201d, escribi\u00f3 Noel Francisco, un abogado de los armeros, en un mensaje por Linkedin.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n sobre el fallo, Jonathan Lowy, uno de los abogados que representaron al gobierno de M\u00e9xico, expreso su firme desacuerdo con el fallo del tribunal y en particular critic\u00f3 la ley de 2006 que en gran medida escuda a los armeros de demandas legales. Pero Lowy, quien tambi\u00e9n es presidente de la agrupaci\u00f3n Acci\u00f3n Global contra Violencia de Armas, subray\u00f3 que el tribunal \u201cno disput\u00f3 las afirmaciones detalladas de M\u00e9xico de que la industria armera de Estados Unidos deliberadamente suministra el flujo de armas criminales para lucrar de este mercado criminal\u201d.
\nA\u00fan m\u00e1s importante, agrega Lowy, \u201cel tribunal tampoco acept\u00f3 los amplios argumentos de los fabricantes de armas que los hubiera inmunizado contra casi toda responsabilidad por sus actos indebidos\u201d. En esencia, el tribunal determin\u00f3 que M\u00e9xico no ha comprobado su acusaci\u00f3n de que los fabricantes y distribuidores de armas actuaron de manera deliberada sabiendo que sus armas ser\u00edan traficadas a M\u00e9xico. Pero ese fallo implica que M\u00e9xico puede preparar y presentar un nuevo caso. \u201cLa corte rehus\u00f3 aceptar los argumentos de la industria armera de que nunca podr\u00eda ser una causa de da\u00f1o a M\u00e9xico, y el fallo de la corte permite que los fabricantes y comerciantes de armas pudieran ser legalmente responsables en casos futuros con hechos adicionales\u201d, explic\u00f3 Lowy.<\/p>\n
Pablo Arrocha Olabuenaga, asesor legal de la canciller\u00eda de M\u00e9xico, en una declaraci\u00f3n difundida por Acci\u00f3n Global contra la Violencia de Armas, dijo que \u201cmientras estamos decepcionados con el fallo de la Suprema Corte, estamos convencidos de la fuerza de nuestros argumentos y las pruebas en que se basan, y estamos alentados por el apoyo en casa y en el extranjero de las acciones de M\u00e9xico\u201d. Agreg\u00f3 que el gobierno mexicano continuar\u00e1 haciendo \u201ctodo en nuestro poder para proteger a mexicanos\u201d y frenar el flujo de las armas il\u00edcitas. Detall\u00f3 que \u201cestamos continuando con nuestra demanda contra comerciantes de armas en Arizona\u2026… estamos en espera de una decisi\u00f3n de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y estamos presentando nuestro caso de que el flujo de armas criminales tiene que ser frenado ante la OEA, la ONU y el gobierno estadunidense. Estamos considerando todas las opciones para ampliar y presentar m\u00e1s acciones legales, y estamos convencidos de que prevaleceremos\u201d.<\/p>\n
El caso contra los armeros se inici\u00f3 en 2021 con la presentaci\u00f3n de la primera demanda legal de M\u00e9xico en Estados Unidos. Pero los fabricantes de armas demandados por M\u00e9xico en un tribunal federal en Massachusetts argumentaron que las leyes estadunidenses los protegen de las acusaciones y que no se ha comprobado la violaci\u00f3n de ninguna ley en el comercio legal de los armeros en Estados Unidos al solicitar que el juez deseche el caso por falta de m\u00e9rito. Pero en 2024 un p\u00e1nel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, en Massachusetts, determin\u00f3 que el gobierno de M\u00e9xico pod\u00eda proceder con su demanda contra siete armeras estadunidenses a las que acusa de fabricar y distribuir armas en Estados Unidos que saben que ser\u00edan exportadas ilegalmente a M\u00e9xico.<\/p>\n
Esta disputa legal concluy\u00f3 este jueves con el fallo que marca el final de esta demanda particular. Una amplia gama de organizaciones estadunidenses opuestas a la violencia de armas de fuego han apoyado la demanda del gobierno mexicano. Nick Wilson, un ex funcionario quien trabaj\u00f3 en asuntos de la violencia de armas en la ciudad de Baltimore y quien ahora trabaja en el Center for American Progress, declar\u00f3 este jueves que \u201cel fracaso continuo para hacer que la industria de armas rinda cuentas por armar a los c\u00e1rteles de droga mexicanos con armas estadunidenses mina nuestras prioridades de seguridad nacional e inmigraci\u00f3n\u201d. Subray\u00f3 que \u201cafortunadamente la corte rechaz\u00f3 la solicitud de la industria amera de escudar a los fabricantes y vendedores de armas de fuego de casi toda responsabilidad, aun cuando act\u00faan ilegalmente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Estados Unidos emiti\u00f3 un fallo un\u00e1nime que frena la demanda del gobierno mexicano contra fabricantes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":64405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-64404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"yoast_head":"\n