![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/FIRMA-EDITORIAL-PD-3.jpg?resize=800%2C98&ssl=1\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La libertad de expresi\u00f3n en M\u00e9xico atraviesa una etapa cr\u00edtica ante el cerco institucional que combina censura previa, acoso judicial y una ominosa tendencia a criminalizar la cr\u00edtica p\u00fablica y period\u00edstica.<\/p>\n
Los recientes y conocidos casos de acoso judicial a periodistas y ciudadanos que \u201cincomodaron\u201d con sus cr\u00edticas a hombres y mujeres con poder pol\u00edtico generaron mucho ruido medi\u00e1tico, cr\u00edticas mordaces en redes y, en algunos pocos casos, un costo pol\u00edtico real para los autoritarios, como la famosa pareja \u201cDato protegido\u201d, a la que le sali\u00f3 m\u00e1s caro el caldo que las alb\u00f3ndigas. Pero no pas\u00f3 de ah\u00ed.<\/p>\n
La realidad es que esa clase pol\u00edtica autoritaria y muy corrupta logr\u00f3 su cometido: censurar, silenciar e intimidar. Adem\u00e1s de humillar p\u00fablicamente a ciudadanos de este pa\u00eds. Sin que eso se volviera un verdadero esc\u00e1ndalo a nivel internacional, como debi\u00f3 haber ocurrido. Y lo m\u00e1s grave, sin que la sociedad mexicana repudie de manera generalizada lo que en los hechos es la limitaci\u00f3n de sus propios derechos.<\/p>\n
Porque este precedente abre la puerta a que cualquier cr\u00edtica, period\u00edstica o meramente ciudadana, pueda ser perseguida, judicializada bajo \u201cargumentos\u201d como el de la violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, usada como herramienta de censura con el ruin objetivo de diluir, de contener y de aplastar incluso la leg\u00edtima fiscalizaci\u00f3n del poder.<\/p>\n
La situaci\u00f3n se agrava cuando el Poder Judicial interviene directamente para censurar contenidos antes de su publicaci\u00f3n, como est\u00e1 sucediendo. En el estado de Campeche ya se proh\u00edbe a periodistas publicar sobre la folkl\u00f3rica gobernadora y hasta se crearon figuras de \u201cinterventores\u201d que \u201crevisar\u00e1n\u201d la informaci\u00f3n de esos medios antes de que la difundan. Un acto digno de una dictadura bananera.<\/p>\n
Esto, que no es m\u00e1s que censura previa, prohibida por el art\u00edculo 7mo constitucional, vulnera el principio de libertad de prensa y establece un peligroso precedente que comienza a multiplicarse en diferentes puntos del pa\u00eds, donde cada vez es m\u00e1s frecuente que jueces exijan a periodistas revelar sus fuentes, bajar contenidos o \u201cpedir disculpas\u201d.<\/p>\n
El acoso judicial \u2013que comenz\u00f3 a hacerse visible en varios casos en contra de medios locales y reporteros en Veracruz, y que por lo visto va a continuar-, es parte de un patr\u00f3n de intimidaci\u00f3n institucional con una estrategia clara: agotar a los periodistas mediante litigios, presiones administrativas y multas que los revienten patrimonialmente. Aunque sin duda es menos grave que el asesinato de periodistas, es igual de corrosivo para la libertad de expresi\u00f3n, pues a lo que nos enfrentamos es a una censura \u201celegante\u201d, estructural, \u201clegalizada\u201d por \u00f3rganos del Estado mexicano que se supone deber\u00edan proteger el derecho a informar, no destruirlo ni conculcarlo.<\/p>\n
A unos pocos d\u00edas de su disoluci\u00f3n como un organismo verdaderamente aut\u00f3nomo \u2013lo que tarde que temprano lamentar\u00e1n los micos babeantes que hoy la festinan-, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 tres tesis jurisprudenciales que reivindican la libertad de expresi\u00f3n en columnas period\u00edsticas. Las tesis 126\/2025, 127\/2025 y 128\/2025 establecen criterios claros para proteger la opini\u00f3n sobre asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico, incluso cuando se basan en hechos controvertidos.<\/p>\n
Entre los puntos m\u00e1s relevantes destacan la protecci\u00f3n reforzada a las columnas period\u00edsticas, reconociendo que, al ser espacios de opini\u00f3n, gozan de una protecci\u00f3n especial, siempre que se basen en hechos verificados con diligencia.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se estableci\u00f3 la aplicaci\u00f3n del est\u00e1ndar de \u201creal malicia\u201d, en el que para que una figura p\u00fablica pueda demandar por da\u00f1o moral, debe probar que la informaci\u00f3n es falsa y que fue publicada con conocimiento de su falsedad o con desprecio por la verdad.<\/p>\n
Asimismo, estas tesis aclaran que las opiniones no pueden ser objeto de censura, incluso si resultan inc\u00f3modas o cr\u00edticas, siempre que no constituyan incitaci\u00f3n al odio o violencia.<\/p>\n
En otro contexto, estas tesis de la Corte ser\u00edan suficientes para marcar un alto a la embestida autoritaria que desde el r\u00e9gimen gobernante se abalanza sobre medios, periodistas y ciudadan\u00eda. Sin embargo, a partir del 1 de septiembre comienza de manera efectiva una era de justicia de consigna, por encargo, con ministros, magistrados y jueces de \u201cacorde\u00f3n\u201d que estar\u00e1n no para defender la Constituci\u00f3n, ni los derechos humanos, ni la libertad de expresi\u00f3n, ni la democracia, sino para proteger los intereses de quienes los llevaron a esos cargos para hacer eso exactamente.<\/p>\n
La libertad de expresi\u00f3n no es un lujo ni una concesi\u00f3n del poder. Preservar el derecho a disentir, a expresar nuestros puntos vista libremente y a ejercer la cr\u00edtica period\u00edstica ser\u00e1 una lucha por la supervivencia de la esencia de nuestra propia humanidad.<\/p>\n
Y quienes opten por arrastrarse, que se acostumbren a que los pisen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La libertad de expresi\u00f3n en M\u00e9xico atraviesa una etapa cr\u00edtica ante el cerco institucional que combina censura previa, acoso judicial<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46001,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-68701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnistas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/RUBICA-2.jpg?fit=800%2C445&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}