{"id":77732,"date":"2026-01-07T00:07:46","date_gmt":"2026-01-07T06:07:46","guid":{"rendered":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/?p=77732"},"modified":"2026-01-06T23:16:54","modified_gmt":"2026-01-07T05:16:54","slug":"declara-corte-inconstitucional-imponer-requisitos-para-protestas-publicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/2026\/01\/07\/declara-corte-inconstitucional-imponer-requisitos-para-protestas-publicas\/","title":{"rendered":"Declara Corte inconstitucional imponer requisitos para protestas p\u00fablicas"},"content":{"rendered":"<p class=\"nota-justify\">Imponer restricciones a las protestas p\u00fablicas, como exigir autorizaci\u00f3n previa de las autoridades, es inconstitucional, resolvi\u00f3 este martes el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">Por unanimidad de votos, la Corte aprob\u00f3 el proyecto del ministro Irving Espinosa Betanzo que invalid\u00f3 una porci\u00f3n del art\u00edculo 109 de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Sonora impuesta por el Congreso desde enero 2024, que exig\u00eda autorizaci\u00f3n previa para manifestarse en la entidad, al considerar que vulnera el derecho humano a la protesta social pac\u00edfica y genera un efecto inhibitorio en la democracia.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">\u201cEl requisito de autorizaci\u00f3n previa, previsto en el art\u00edculo 109 es inconstitucional, la norma es vaga, habilita discrecionalidad amplia y funciona como un mecanismo de control previo incompatible con la protesta, por lo que no supera el escrutinio m\u00e1s estricto. En estas condiciones, la autorizaci\u00f3n previa debe ser expulsada del orden jur\u00eddico\u201d, expuso el ponente.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">El caso fue analizado por la Corte a partir de una acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra los art\u00edculos 109 y 110 de la norma.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">No obstante, el Pleno mantuvo vigente el art\u00edculo 110, que prev\u00e9 un aviso previo de 72 horas para la realizaci\u00f3n de manifestaciones y contempla excepciones cuando concurren supuestos que constituyen delitos o infracciones administrativas. Ello, al establecer mediante una interpretaci\u00f3n conforme que dicho aviso debe entenderse \u00fanicamente como una medida de log\u00edstica y protecci\u00f3n por parte de la autoridad, y no como un permiso obligatorio para ejercer el derecho de protesta.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz y la ministra Lenia Batres Guadarrama se pronunciaron en contra de la validez del 110, al advertir que implica un riesgo de censura y de restricci\u00f3n indebida al derecho de protesta.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">\u201cNo comparto esta conclusi\u00f3n porque, en primer lugar, el p\u00e1rrafo en cuesti\u00f3n carece de eficacia jur\u00eddica, pues es absurdo esperar que se avise a la autoridad cuando se pretende llevar a cabo un delito o una infracci\u00f3n administrativa\u2026 En segundo lugar, la norma cuestionada limita injustificadamente la libertad de expresi\u00f3n y el derecho a la protesta, pues se deja al arbitrio de la autoridad administrativa que pueda prejuzgar en qu\u00e9 casos una manifestaci\u00f3n o protesta podr\u00eda implicar la comisi\u00f3n de alg\u00fan delito o falta administrativa\u201d, argument\u00f3 Batres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imponer restricciones a las protestas p\u00fablicas, como exigir autorizaci\u00f3n previa de las autoridades, es inconstitucional, resolvi\u00f3 este martes el Pleno<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":77733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-77732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/OVLSCJ.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77732\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}