{"id":80328,"date":"2026-02-20T00:09:48","date_gmt":"2026-02-20T06:09:48","guid":{"rendered":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/?p=80328"},"modified":"2026-02-19T23:14:47","modified_gmt":"2026-02-20T05:14:47","slug":"confirma-corte-amparo-a-general-motors-con-el-que-podria-deducir-2-mil-599-mdp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/2026\/02\/20\/confirma-corte-amparo-a-general-motors-con-el-que-podria-deducir-2-mil-599-mdp\/","title":{"rendered":"Confirma Corte amparo a General Motors con el que podr\u00eda deducir 2 mil 599 mdp"},"content":{"rendered":"<p class=\"nota-justify\">La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) confirm\u00f3 este jueves la sentencia de un tribunal colegiado que ordena al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) revisar si General Motors puede deducir 2 mil 599 millones 631 mil 43 pesos por p\u00e9rdidas en la venta de acciones, lo que podr\u00eda reducir o en su caso librar a la empresa de dos cr\u00e9ditos fiscales multimillonarios que le impuso el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) por el ejercicio fiscal 2008.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">Con una votaci\u00f3n de siete contra dos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 el proyecto del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, que desech\u00f3 por falta de un tema de constitucionalidad el recurso de revisi\u00f3n promovido por la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, admitido el 15 de abril del a\u00f1o pasado, contra el amparo concedido a la empresa por el S\u00e9ptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">\u201cSe advierte que no hay estudio de constitucionalidad sobre los preceptos que fueron impugnados en la sede del tribunal colegiado, en este caso lo relacionado con el art\u00edculo 31, fracci\u00f3n I y III, 32, fracci\u00f3n XVII, 149, primer p\u00e1rrafo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, y por eso es que llegamos a esa conclusi\u00f3n\u201d, argument\u00f3 el ponente.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">En contra, la ministra Lenia Batres Guadarrama defendi\u00f3 la legitimaci\u00f3n de Hacienda para impugnar, al tratarse de un asunto que impacta directamente la obligaci\u00f3n constitucional de contribuir al gasto p\u00fablico. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que el uso del amparo por grandes contribuyentes puede generar efectos sist\u00e9micos.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">\u201cLa judicializaci\u00f3n de los actos fiscales no puede ser instrumento para torcer y desaparecer una obligaci\u00f3n constitucional\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">La ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos coincidi\u00f3 con Batres, al enfatizar que s\u00ed existe un tema de constitucionalidad, ya que el deber de contribuir al gasto p\u00fablico, previsto en el art\u00edculo 31, fracci\u00f3n IV, est\u00e1 directamente vinculado con la obligaci\u00f3n del Estado de financiar y garantizar derechos que implican un costo.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">\u201cPor un lado, se le exige al Estado que haga efectivos una serie de derechos que est\u00e1n contemplados y establecidos en la Constituci\u00f3n y, por otro lado, se limita la obligaci\u00f3n de los contribuyentes para poder aportar lo que deben en t\u00e9rminos del art\u00edculo 31, fracci\u00f3n IV. S\u00ed llamo a la reflexi\u00f3n, porque si no resulta que por una parte liberamos a quienes deben cubrir sus impuestos y, perd\u00f3n, contribuimos todos, todos y resulta que unos cuantos s\u00ed quedan fuera de estas contribuciones y la mayor\u00eda contribuimos\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">En junio de 2016 y junio de 2017, el SAT determin\u00f3 a General Motors dos cr\u00e9ditos fiscales por ISR consolidado omitido de los ejercicios 2008 y 2011. Tras impugnar mediante recursos de revocaci\u00f3n \u2014uno confirmado y otro desechado\u2014, la compa\u00f1\u00eda promovi\u00f3 juicios de nulidad que fueron acumulados y resueltos por el Pleno de la Sala Superior del TFJA, el cual, el 13 de marzo de 2024, valid\u00f3 las resoluciones fiscales.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">Inconforme, el 26 de febrero del a\u00f1o pasado la empresa promovi\u00f3 amparo directo, y el S\u00e9ptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa le concedi\u00f3 la protecci\u00f3n para que el TFJA analizar\u00e1 nuevamente la procedencia de la deducci\u00f3n por p\u00e9rdidas en la enajenaci\u00f3n de acciones.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">El 20 de marzo de 2025, la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, como tercero interesado, interpuso recurso de revisi\u00f3n, admitido el 15 de abril por la SCJN, bajo el amparo directo en revisi\u00f3n 2375\/2025.<\/p>\n<p class=\"nota-justify\">En respuesta, el 8 de mayo General Motors promovi\u00f3 un recurso de reclamaci\u00f3n al alegar que la revisi\u00f3n era extempor\u00e1nea y que la autoridad carec\u00eda de legitimaci\u00f3n, al tratarse de cuestiones de mera legalidad; por su parte, Hacienda sostuvo que el tribunal colegiado hab\u00eda realizado una interpretaci\u00f3n contraria a la Constituci\u00f3n sobre los requisitos para deducir p\u00e9rdidas, en violaci\u00f3n de los principios de legalidad, seguridad jur\u00eddica y proporcionalidad tributaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) confirm\u00f3 este jueves la sentencia de un tribunal colegiado que ordena<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":80329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2050],"tags":[],"class_list":["post-80328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/politicosaldesnudo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/PUIN.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80330,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80328\/revisions\/80330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicosaldesnudo.com.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}