<\/p>\n
Por Ricardo Homs<\/strong><\/span><\/p>\n La controversia entre Isabel Miranda de Wallace y el ministro presidente de la SCJN Arturo Zald\u00edvar, ser\u00e1 un gran caso jur\u00eddico que puede sentar jurisprudencia o por lo menos, un precedente jur\u00eddico.<\/span><\/p>\n Seguramente exhibir\u00e1 la podredumbre que a\u00fan existe en la impartici\u00f3n de justicia de M\u00e9xico, sea cual fuere el resultado final.<\/span><\/p>\n El caso se origina con la denuncia de secuestro y desaparici\u00f3n forzada de Hugo Alberto Wallace Miranda, -hijo de Isabel Miranda-, presentada por su propia madre en 2005.<\/span><\/p>\n A partir de este hecho ella surge como activista social y crea la fundaci\u00f3n denominada \u201cAlto al Secuestro\u201d y adquiere notoriedad, liderazgo social y mucha influencia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n Este caso hoy se vuelve prioridad por las amenazas que Isabel denuncia en el programa de Ciro G\u00f3mez Leyva del jueves 11 de agosto. Acusa que las ha recibido a trav\u00e9s de sus redes sociales.<\/span><\/p>\n Ella se\u00f1ala que este acoso inici\u00f3 despu\u00e9s de acusar al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, -Arturo Zald\u00edvar-, de corrupci\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias, amenazas y ejercicio indebido de funciones.<\/span><\/p>\n Este caso es sumamente complejo, por lo cual es dif\u00edcil inclinarse a favor de uno u otro protagonista, o sea, a favor de Miranda Wallace o de sus detractores, mientras la SCJN no emita su veredicto despu\u00e9s de revisar a conciencia el caso.<\/span><\/p>\n Sin embargo, este asunto se vuelve significativo porque detona un caso que aparentemente est\u00e1 cerrado a partir de que los supuestos secuestradores y asesinos de su hijo fueron encarcelados, como parte de una banda dedicada a este delito.<\/span><\/p>\n Sin embargo, a\u00f1os despu\u00e9s, -en 2014-, la periodista Anabel Hern\u00e1ndez public\u00f3 en la revista Proceso una investigaci\u00f3n que concluye que Hugo Wallace Miranda en realidad no fue asesinado, sino que vive en la clandestinidad, con otra identidad. Para sustentarlo en su texto ella aporta evidencias.<\/span><\/p>\n A su vez la periodista Guadalupe Liz\u00e1rraga public\u00f3 en Los \u00e1ngeles Press, -de Estados Unidos-, los resultados de su investigaci\u00f3n, -en ocho entregas-, que va en la l\u00ednea del libro de Anabel Hern\u00e1ndez, trabajo que continu\u00f3 en 2018.<\/span><\/p>\n Es precisamente a partir de estos cuestionamientos, que surgen de las investigaciones de Anabel Hern\u00e1ndez y Guadalupe Liz\u00e1rraga, -quienes aseguran que Hugo Wallace lleva otra vida con otra identidad-, que surgen las voces que plantean la duda referente a la posibilidad de que quienes ya fueron sentenciados por este asesinato, -y est\u00e1n en prisi\u00f3n desde hace varios a\u00f1os-, adem\u00e1s de los que est\u00e1n encarcelados sin tener condena a\u00fan, sean inocentes y sus confesiones hayan sido obtenidas a trav\u00e9s de tortura, declaraciones falsas de testigos y omisiones por parte de juzgadores.<\/span><\/p>\n El equipo de Procedimientos Especiales, de Derechos Humanos, de la ONU, especializado en detenciones arbitrarias, en visitas realizadas en el a\u00f1o 2020, manifest\u00f3 que despu\u00e9s de estudiar el caso de Brenda Quevedo Cruz y constatar que fue torturada para que aceptara su culpabilidad en el plagio y asesinato de Hugo Wallace, exigi\u00f3 que fuese liberada inmediatamente e indemnizada seg\u00fan los protocolos internacionales.<\/span><\/p>\n Esto ha propiciado que la SCJN, por iniciativa de la ministra Margarita R\u00edos Farjat-, atraiga el caso para su an\u00e1lisis.<\/span><\/p>\n Sin embargo, Isabel Wallace, ante la posibilidad de que se reabra el caso se ha opuesto de forma intransigente, hablando de una conspiraci\u00f3n en su contra plagada de corrupci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Por su parte el ministro presidente Arturo Zald\u00edvar lleva varios d\u00edas expresando que la se\u00f1ora Miranda de Wallace ha estado fabricando pruebas y culpables.<\/span><\/p>\n Ella afirma la existencia de un complot del cual ella asegura que participan Netzai Sandoval Ballesteros, director general del Instituto Federal de Defensor\u00eda P\u00fablica; Ricardo Raphael, periodista; e Irma Er\u00e9ndira Sandoval, ex titular de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan dice Isabel Miranda de Wallace, estas tres personas estar\u00edan coludidas para comprar la buena voluntad del ministro Zald\u00edvar con fuertes sumas de dinero para liberar a los supuestos asesinos.<\/span><\/p>\n Por tanto, pregunt\u00e9monos\u2026 \u00bfQu\u00e9 tan importantes son quienes est\u00e1n presos por este homicidio como para movilizar a funcionarios y ciudadanos de tan alto nivel para lograr su liberaci\u00f3n? Lo que se sabe es que son personas comunes como cualquiera de nosotros.<\/span><\/p>\n Sin embargo, cuando tratamos de entender este caso, -para formarnos una opini\u00f3n-, al no tener informaci\u00f3n de primera mano y con el fin de entender el contexto, s\u00f3lo podr\u00edamos realizar conjeturas sobre lo sucedido, utilizando el sentido com\u00fan.<\/span><\/p>\n Llama la atenci\u00f3n que, si la apertura del caso representa la oportunidad de verificar que los condenados, -que hoy siguen en prisi\u00f3n-, sean realmente los homicidas de su hijo-, ella se oponga.<\/span><\/p>\n Consideremos que si se descubriese que su captura hubiese sido un montaje para aplacar la ira de ella, -lo cual es muy com\u00fan en M\u00e9xico-, esto significar\u00eda que los verdaderos culpables a\u00fan siguen libres y sin castigo. Entonces\u2026 \u00bfNo es deseable que haya justicia y se castigue a los verdaderos culpables?<\/span><\/p>\n Es simple sentido com\u00fan. \u00bfPor qu\u00e9 pretender impedir que se reabra el caso?<\/span><\/p>\n Muchas dudas y cuestionamientos despierta este proceso que desde 2005 se volvi\u00f3 medi\u00e1tico y hoy retoma actualidad. Es un asunto muy complejo, en el que hoy es muy dif\u00edcil pronunciarse. Sin embargo, por justicia se debe llegar al fondo de este caso para conocer la verdad.<\/span><\/p>\n Esta es una gran oportunidad de poner en evaluaci\u00f3n la \u00e9tica que debiese respaldar a nuestro sistema de impartici\u00f3n de justicia. Por ello se vuelve muy importante darle seguimiento desde la \u00f3ptica de la sociedad civil. Puede poner en evidencia pr\u00e1cticas muy reprobables pero cotidianas y la exhibici\u00f3n medi\u00e1tica generar\u00e1 presi\u00f3n para erradicarlas de forma definitiva.<\/span><\/p>\n POBREZA FRANCISCANA<\/strong><\/span><\/p>\n Quien promueve la pobreza franciscana como un estilo de vida ideal y que incluso lleg\u00f3 a decir: \u00bfpara qu\u00e9 se necesitan m\u00e1s de dos pares de zapatos? \u2026 Y que adem\u00e1s fustiga continuamente a la clase media por aspiracionista y consumista, debiera predicar con el ejemplo familiar, pues los valores sociales y los morales, se inculcan en familia y de la familia es como permean hacia la sociedad.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfA usted qu\u00e9 le parece?<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Facebook:@Ricardo.Homs1<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n Twitter:\u00a0<\/strong>@homsricardo<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n Linkedin:\u00a0RicardoHoms<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n