<\/p>\n
Por Ricardo Homs<\/strong><\/span><\/p>\n Entender nuestra idiosincrasia mexicana es fundamental para comprender la complejidad del contexto social que hoy vivimos.<\/span><\/p>\n Importante conocer el estudio de opini\u00f3n realizado en 2021 por los acad\u00e9micos del CIDE, Daniel Zizumbo y Benjam\u00edn Mart\u00ednez respecto a las fuerzas armadas.<\/span><\/p>\n A partir de los impactantes datos que consigna el estudio podr\u00edamos deducir la posible existencia de un gen autoritario anidado en el inconsciente colectivo de los mexicanos, que acepta someterse a la disciplina s\u00f3lo cuando esta es impuesta desde el poder, -en cualquier \u00e1mbito-, ya sea gubernamental o civil.<\/span> Este estudio describe que alrededor de seis de cada diez mexicanos ven con simpat\u00eda que las fuerzas armadas realicen actividades que tradicionalmente han desarrollado instituciones civiles.<\/span><\/p>\n A su vez, que el 53 por ciento de los mexicanos estar\u00eda de acuerdo con que las fuerzas armadas den un golpe de estado si hubiese riesgo de revertir las pol\u00edticas instrumentadas por este gobierno y el 63.1 por ciento aceptar\u00eda que las fuerzas armadas tomasen control de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n si los ministros protegieran a gente cuestionable.<\/span><\/p>\n Coincidiendo con Ricardo Raphael, -quien desarroll\u00f3 este tema ampliamente en un art\u00edculo publicado en Milenio el pasado cinco de septiembre-, en el cual concluye que las \u201ccampa\u00f1as de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica generadas durante los \u00faltimos 22 a\u00f1os\u201d han formado este clima de opini\u00f3n favorable a las fuerzas armadas, consideramos que es conveniente vincular adicionalmente otros factores.<\/span><\/p>\n Es de destacarse que cuando el candidato opositor L\u00f3pez Obrador de modo furibundo se\u00f1alaba hace varios a\u00f1os al ej\u00e9rcito como represor, el pueblo le apoyaba.<\/span><\/p>\n Sin embargo, la opini\u00f3n colectiva recientemente ha mudado su percepci\u00f3n, -del mismo modo que hoy lo ha hecho el presidente-, quien se ha convertido en promotor de la militarizaci\u00f3n. Por tanto, el factor \u201cL\u00f3pez Obrador\u201d, -como l\u00edder de opini\u00f3n e influenciador-, es determinante para forjar opiniones colectivas entre los grandes grupos cercanos a \u00e9l.<\/span><\/p>\n Por ello, el an\u00e1lisis debe ser m\u00e1s profundo. Podemos considerar que el \u201cgen autoritario\u201d ha estado anidado desde siempre en el inconsciente colectivo de este pa\u00eds, -hibernando-, hasta que el presidente L\u00f3pez Obrador con su narrativa lo liber\u00f3. Por tanto, debemos reconocer que esto responde a la empat\u00eda y solidaridad de muchos mexicanos para con el hoy presidente, quien ha sabido dar voz a esta vocaci\u00f3n autoritaria latente en la idiosincrasia mexicana.<\/span><\/p>\n Debemos reconocer tambi\u00e9n los m\u00e9ritos propios de las fuerzas armadas, pues la imagen filantr\u00f3pica ha sido ganada a pulso a trav\u00e9s de a\u00f1os de solidaria participaci\u00f3n en el Plan DN3, que es el programa conformado por acciones de protecci\u00f3n a la poblaci\u00f3n civil afectada por desastres naturales.<\/span><\/p>\n Por ello este es otro de los factores que favorecen la imagen positiva que tenemos los mexicanos respecto a nuestras fuerzas armadas. Adem\u00e1s, no arrastramos la experiencia de otros pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, que fueron gobernados por dictaduras militares represivas.<\/span><\/p>\n De hecho, la tolerancia del mexicano t\u00edpico hacia la represi\u00f3n de las libertades es producto de la fascinaci\u00f3n hacia la figura del cacique autoritario pero paternalista, que le reprime, pero a su vez le provee.<\/span><\/p>\n Por ello el actual modelo de gobierno autoritario no genera rechazo, porque va de la mano de una pol\u00edtica sustentada en los programas asistenciales, que proveen de lo b\u00e1sico a los m\u00e1s necesitados, aunque eso les convierta en una reserva electoral. Mantener el control pol\u00edtico a trav\u00e9s de un modelo patriarcal que garantiza vivir en una zona de confort, con lo justo para sobrevivir, pero sin atreverse a arriesgarlo en busca de un modo de vida de mayor calidad.<\/span><\/p>\n Por ello la tolerancia al autoritarismo solo se entiende en el contexto mexicano del paternalismo. Si la figura autoritaria-patriarcal del presidente L\u00f3pez Obrador impone la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, el pueblo beneficiario del asistencialismo lo aprobar\u00e1 sin reservas, -no por convicciones-, sino por empat\u00eda y conveniencia.<\/span> Incluso este patr\u00f3n de conducta autoritario-paternalista no es privativo de la pol\u00edtica, pues tambi\u00e9n se da en la vida cotidiana del mexicano.<\/span><\/p>\n Por ejemplo, los patrones abusivos ser\u00e1n tolerados mientras garanticen la sobrevivencia de sus trabajadores. Los l\u00edderes sindicales tradicionales de este pa\u00eds han sido paternalistas, aunque se mantengan en el poder a trav\u00e9s de la violencia y la represi\u00f3n. Incluso, hasta la delincuencia organizada es beneficiaria del apoyo popular, -caracterizado este por la complicidad y protecci\u00f3n de sus comunidades-, en reciprocidad por las acciones filantr\u00f3picas que instrumenta, como lo es la construcci\u00f3n de escuelas, hospitales e incluso entrega de despensas.<\/span><\/p>\n El gen autoritario est\u00e1 presente no s\u00f3lo en la pol\u00edtica mexicana, sino tambi\u00e9n en nuestra vida cotidiana y representa una limitante al desarrollo social.<\/span><\/p>\n S\u00f3lo a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n podremos romper el c\u00edrculo vicioso del subdesarrollo y la pobreza. La libertad y la autodeterminaci\u00f3n son producto de la educaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n El problema es que no existe la voluntad pol\u00edtica de prescindir del voto de estos sectores que conforman la reserva electoral. Por ello vemos el poco inter\u00e9s gubernamental por buscar educaci\u00f3n de calidad y en contraste, se hace cada vez m\u00e1s evidente el inter\u00e9s por contaminar la educaci\u00f3n con ideolog\u00edas y preservar este modelo perverso de administraci\u00f3n de la pobreza a trav\u00e9s de un sistema asistencialista.<\/span><\/p>\n En grave problema estamos.<\/span><\/p>\n <\/p>\n ENTRE LA CR\u00cdTICA Y EL INSULTO<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Facebook:@Ricardo.Homs1<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n Twitter:\u00a0<\/strong>@homsricardo<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n Linkedin:\u00a0RicardoHoms<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n
\nMientras en el resto del mundo occidental la sociedad lucha hoy por preservar la libertad y los ciudadanos la exigen, un importante sector de nuestra poblaci\u00f3n se siente c\u00f3modo en el contexto del autoritarismo.<\/span><\/p>\n
\nLa figura patriarcal del presidente se refuerza con las reiteradas referencias morales que cada d\u00eda nos receta. El paternalismo siempre lleva integrado el factor \u201cformativo\u201d en el \u00e1mbito moral.<\/span><\/p>\n